诈骗为什么没死刑

诈骗罪没有死刑的原因主要可以归纳为以下几点：

刑罚阶梯理论：

该理论认为，不同的犯罪应配以相应的刑罚。杀人、强奸、拐卖、伤害等犯罪因其直接侵犯生命权，所以有死刑；而诈骗侵犯的是财产权益，其社会危害性相对较小，因此没有死刑。

同态复仇观念：

有人认为，诈骗分子骗取的是钱财而非生命，没有直接伤害身体，对生命的威胁不大，因此社会危害性较小，最高刑罚为无期徒刑。

社会危害性相对较小：

诈骗罪主要侵犯的是财产法益，而暴力犯罪侵犯的是人身法益。生命权一旦丧失不可恢复，因此暴力犯罪的社会危害性被认为更大。相对于这些犯罪，诈骗罪的影响相对较小。

国际趋势和法律规定：

从国际范围来看，取消非暴力犯罪的死刑已成为一种趋势。我国《刑法修正案（八）》取消了票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪的死刑，体现了这一趋势。

具体法律规定：

根据我国《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。但并未规定死刑。

综上所述，诈骗罪没有死刑主要是基于其社会危害性相对较小，以及国际和国内的法律规定和趋势。