定金和订金哪个

定金和订金在法律上具有 不同的性质和后果。以下是它们之间的主要区别：

法律性质

定金：定金是合同当事人为保证合同的履行而约定的一方向对方支付的一定数额的金钱或其他替代物，具有债的担保功能。定金合同自实际交付定金时成立，并且定金数额受到法律限制，不得超过主合同标的额的20%。

订金：订金是在交易尚未完全达成的情况下，买方为了表达诚意而先履行部分义务，它本质上是一种预付款，不具有债的担保功能。订金不具有定金的性质，不适用定金罚则。

法律后果

定金：

给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。

收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

订金：

订金仅可作损害赔偿金，如果合同因一方违约而解除，收受订金的一方必须如数退还订金。

适用情况

定金：适用于各种合同，作为履行合同的保证金，具有更强的法律约束力。

订金：多见于金钱给付为一方履行债务的合同中，如买卖合同、租赁合同等，通常作为预付款，没有定金那样的担保作用。

建议

在实际交易中，建议明确使用“定金”还是“订金”，并根据合同的具体内容和双方的需求来约定。如果希望确保合同的履行并有更强的法律保障，应选择使用定金。如果交易尚未最终确定，可以考虑使用订金作为预付款。无论使用哪种方式，都应确保双方对金额、退款条件等有明确的约定，以避免后续纠纷。