笔录和口供哪个严重

就刑事犯罪而言，录口供通常会比做笔录更为严重。以下是具体的比较：

法律地位

录口供：刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述。录口供在刑事诉讼中具有重要地位，因为它是判断被告人是否有罪的重要证据之一。

做笔录：将犯罪嫌疑人、证人、司法机关、目击证人等的详细身份及所表述的犯罪事实用文字记录下来。笔录一般不上升到自己违法犯罪层面，但提供虚假笔录或口供构成犯罪均需承担刑事责任。

证据效力

录口供：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

做笔录：笔录虽然重要，但主要是作为辅助证据，用于记录相关人员的身份和陈述，其效力通常低于口供。

法律后果

录口供：提供虚假口供可能会导致被告人承担刑事责任，如《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

做笔录：虽然提供虚假笔录或口供均需承担刑事责任，但笔录本身作为记录性质，其法律后果相对较轻。

综上所述，录口供在刑事犯罪中具有较高的法律地位和证据效力，因此一般比做笔录更为严重。然而，无论是录口供还是做笔录，都必须遵守法律规定，确保真实、合法、完整。